Espresso ist ein auf den ersten Blick komplexes System. Geringfügige Veränderungen bei der Zubereitung des Kaffeepucks, dem Durchfluss, dem Druck, der Geometrie des Brühsiebs, der Temperatur oder der Röstentwicklung können messbare – und mitunter überraschende – Unterschiede bei der Extraktion und im Geschmack bewirken. Das Ziel dieser Forschung war es, diese Variablen soweit wie möglich zu isolieren, ihre Auswirkungen zu messen und die Beobachtungen aus der Tasse und der Maschine in ein klareres Verständnis dessen umzuwandeln, was während der Zubereitung eines Espressos tatsächlich geschieht.
Diese Seite fasst diese Arbeit an einem Ort zusammen. Die folgenden Artikel behandeln vier eng miteinander verbundene Bereiche: das Verständnis der Mechanismen der Espresso-Extraktion, die Verbesserung der Puck-Vorbereitung, die Entwicklung und den Vergleich von Extraktionsprofilen sowie die Bewertung der Auswirkungen von Brühsieben und anderem Zubehör
1. Ein Versuch, die Espressoextraktion besser zu verstehen
Preinfusion: Grundprinzipien, Preinfusion mit einer Decent und das Puck-Kontaktzeit-Verhältnis (PCT)
Experimente mit Blindsieb: Ein erster Schritt zum besseren Verständnis der Druckkurve bei der Espressozubereitung
Radiale Gleichmäßigkeit der Espressoextraktion
Die 4 Grundrezepte: eine einheitliche Theorie der Espressozubereitung
2. Puckvorbereitung
Das Puckvorbereitungswerkzeug „Hog“
Auswirkungen der Verwendung gefrorener Bohnen auf den Kaffee
Auswirkungen eines geriffelten Tampersockels auf die Espressoextraktion
Was für Auswirkungen das Besprühen Ihres Pucks auf den Kaffee hat
Welche Technik zur Puckvorbereitung ist die beste?
Auswirkungen eines Puck-Siebs auf die Extraktion
3. Optimierung von Extraktionsprofilen
Höhere Extraktionsdurchflussraten ohne Kanalisierung?
Der Einfluss der Preinfusionsdurchflussrate auf die Espressoextraktion
Easy Blooming: Welche Auswirkungen das Beenden der Preinfusion bei einem Zieldruck (dynamisches Aufquellen) und ein Druckabfall während der Extraktion auf den Kaffee haben
„Easy Blooming“ im Vergleich zu den Profilen „Standard“ und „Mild & süßlich“
4. Zubehör
Eine Bewertung der Auswirkungen von Michaels Abstandshalter und verschiedenen Duschsieben auf den Kaffee
Reneka-Mikrosieb im Vergleich zu VST- und IMS-Brühsieben: Hydraulische, extraktionstechnische und sensorische Auswirkungen beim Espresso
IMS CI 200 IM vs. IMS SI 200 IM: Auswirkungen auf Espressodruck, Extraktionsausbeute, Puckstruktur und radiale Gleichmäßigkeit
10 g Espressodosis: besser im 7-g- oder im 15-g-Brühsieb?
Auswirkung des Entwicklungzeitverhältnisses (DTR) auf von Kaffelogic gerösteten Espresso: ein Vergleich von 10 % und 15 % DTR
#Forschung #Ribes #Kaffee #Preinfusion #Puckvorbereitung #Dokumentation #Übersicht